“水滸游”是山東西部的重要旅游資源，分布在梁山、東平、鄆城、陽谷４縣。最近，梁山縣指責相鄰縣某旅游公司在旅游開發(fā)中涉嫌侵權。兩方爭議使水滸旅游存在的問題浮出水面。梁山、東平、鄆城、陽谷四縣分別屬于４個地市，相距幾十、上百公里不等，因為同屬一省，有專家建議４縣整合水滸旅游資源，加強規(guī)劃和協(xié)調(diào)。但是，在整合水滸旅游資源中，要注意莫將“水滸游”注水變成齊魯全省游，各地利益均沾。（《人民日報》１０月９日）
在齊魯大地上有許多和《水滸傳》有關的名勝古跡，如：梁山縣的水泊梁山；東平縣的東平湖，臘山；鄆城縣的烏龍院，宋江故里；陽谷縣的景陽岡，紫石街，獅子樓；高唐的柴府花園，古稱東昌府的“江北水城”聊城等。有許多人建議將這些景色連成一線，打造山東“水滸游”的大品牌。我認為，此舉宜三思而后行。
一思，巨額的重復投資市場風險有多大？早在幾年前，圍繞著開展水滸游各縣的重復建設就不同程度地出現(xiàn)過，至今方興未艾，如陽谷縣計劃投資９０００萬元建景陽岡旅游區(qū)；在宋江故鄉(xiāng)鄆城，計劃投資１６００萬元建設水滸文化博物館等。這些地方都是山東比較貧困的地方，一擲千萬修建人造景點，市場風險有多大？
二思，“水滸游”能否變成齊魯全省游？水滸游之所以有一定的吸引力，皆因為那部文學名著《水滸傳》，水泊梁山無疑是貫穿全書所有故事情節(jié)和人物的地理中心，水滸游的核心內(nèi)容應是水泊梁山游，如果把與此有關的地方都扯進來，并且都打出統(tǒng)一的品牌，“水滸游”豈不成了全省游？
三思，假景點是不是假冒偽劣產(chǎn)品？有旅游開發(fā)公司在水滸旅游開發(fā)中，將某湖稱為“梁山泊”，將該湖周圍的幾座山改稱前后梁山、二龍山、桃花山、清風山等。旅游景點是旅游公司的主要產(chǎn)品，向游客提供虛假的景點，與在市場上推銷假冒偽劣產(chǎn)品有何不同？
有人認為，《水滸傳》是文學作品，為什么不能根據(jù)市場需要進行創(chuàng)意呢？殊不知，發(fā)展歷史文化旅游的核心在于必須有足夠的文化底蘊和內(nèi)涵，對于今人而言，這種文化底蘊可以研究和挖掘，必須有根有據(jù)，但不能主觀臆造，更不能拿假的景點來蒙人。
濃縮歷史文化底蘊和內(nèi)涵的旅游品牌才可能成為精品。“水滸游”即是如此，一部《水滸傳》可以使得水泊梁山名揚天下，賺得足夠的眼球，有可能成為當?shù)刂穆糜纹放疲侨绻銎涞滋N和內(nèi)涵所及，人為地把它做大，幻想能夠各地利益均沾，結果可能會全軍覆沒。
歷史文化旅游是一個高度依賴資源的產(chǎn)業(yè)，不能僅靠一腔熱情，必須從當?shù)貙嶋H出發(fā)，像上述與水滸有關聯(lián)的縣可以適度地搞點景點納入當?shù)氐穆糜我?guī)劃，何必硬要拉大旗作虎皮，搞得遍地梁山英雄，既讓旅游者失望，又勞民傷財。
|
